@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 536,921 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
5Csp/247/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 09.09.2021
MB
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…W.
všetky platby na uvedenú spotrebiteľskú zmluvu vykonala v období od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX.
…
41Csp/126/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 09.09.2021
JM
…Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným dňa 02.03.2016 uzatvorili Poistnú zmluvu č.
XXXXXXXXXX a to na dobu neurčitú (ďalej len ,,Poistná zmluva“). …
13Csp/43/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 09.09.2021
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ v znení ku dňu 26.08.2016, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

19. …
14Csp/129/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 09.09.2021
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

15. …
60Csp/69/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 09.09.2021
JT
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…V danom spore vyplynulo, že medzi pôvodným veriteľom a žalovaným bola uzavretá zmluva
o spotrebiteľskom úvere, teda spotrebiteľská zmluva. …
5Csp/10/2021
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 09.09.2021
JZ
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
15Csp/7/2021
Rozsudok Okresný súd Zvolen 09.09.2021
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej aj ako „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
23Ek/1709/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.09.2021
MP
Mgr. Patrik Kvašňovský
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskouzmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,



f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
5. …
15CoCsp/30/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 09.09.2021
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Zároveň ide o
spotrebiteľskú zmluvu podľa § 23a zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa účinného v čase
uzatvorenia zmluvy. …
2Csp/32/2021
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 09.09.2021
JK
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1 a 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. …
3CoCsp/28/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 09.09.2021
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Znenie § 54a Občianskeho zákonníka zrovnoprávňuje v konaní pred
súdom vo vzťahu k povinnosti súdu ex offo prihliadať na nevymáhateľnosť nároku zo spotrebiteľskejzmluvy v podobe jeho premlčania v prospech spotrebiteľa, ktorý je v postavení dlžníka a žalovaného zo
spotrebiteľskej zmluvy, a rovnako tak aj dodávateľa zo spotrebiteľskej zmluvy ako žalovaného, kedy súd
aj bez návrhu žalovaného - dodávateľa prihliadne v jeho prospech na premlčanie uplatneného nároku.
…
24S/174/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 09.09.2021
JA
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
11C/5/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 09.09.2021
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Krajskému súdu v Žiline dňa 29.10.2020, postúpenou tunajšiemu súdu dňa
11.11.2020, sa žalobca domáha, aby súd určil, že Pravidlá propagačnej SMS súťaže „Vyhrávajte s O2
každý deň“ zo dňa 23.9.2017 v bodoch 6., 13. 19., 20., 21., 24., 31., alternatívne žalované pravidlá ako
celok sú neprijateľné zmluvy, neprijateľné zmluvné podmienky a nekalé obchodné praktiky v neprospech
spotrebiteľov a súčasne sa žalobca domáha, aby súd žalovaným zakázal nekalé súťažné konania a tiež
aby zakázal organizovať, propagovať, zverejňovať alebo vyhlasovať hazardné hry skryté za „propagačné
hry“ alebo „propagačné súťaže“ v neprospech spotrebiteľov; organizovať, propagovať, zverejňovať
alebo vyhlasovať „propagačné súťaže“ s vkladom do hry, ktorý predstavuje rozdiel medzi štandardnými
spotrebiteľskými cenami elektronickej komunikačnej služby ako cenou volania, cenou krátkej textovej
správy alebo cenou multimediálnej správy určenou pre účasť na tejto hre a cenou volania, cenou krátkej
textovej správy alebo cenou multimediálnej správy určenou poskytovateľom elektronickej komunikačnej
služby pre odchádzajúce volania, odosielanie krátkych textových správ a odosielanie multimediálnych
správ na telefónne čísla účastníkov pevnej alebo mobilnej siete, vrátane ceny za volanie alebo za
odosielanie krátkej textovej správy alebo multimediálnej správy, ktorá je potvrdením účasti v hre v
neprospech spotrebiteľov; používať žalované vyššie špecifikované nekalé obchodné praktiky a žalované
vyššie špecifikované neprijateľné zmluvné podmienky (zmluvy) s rovnakým významom vo všetkých
spotrebiteľských zmluvách alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskouzmluvou v neprospech spotrebiteľov.

2. …
7C/267/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 09.09.2021
JE
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…„po dobu trvania splácania predmetu
kúpnej zmluvy“ a v Zmluvných dojednaniach, ako súčasti poistnej zmluvy „ počas trvania zmluvy
o spotrebiteľskom úvere“. …
63Ek/2557/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.09.2021
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o úvere tak exekučný súd konštatuje,
že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
18Csp/37/2021
Rozsudok Okresný súd Nitra 09.09.2021
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa písomne podanou žalobou zo dňa 11.02.2021 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy vo výške 62.78 eur istiny s prísl.

2.Podľa § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

3.Podľa § 297 CSP súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. …
63Ek/2700/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 09.09.2021
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy o úvere tak exekučný súd konštatuje,
že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
13Csp/120/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 09.09.2021
JD
JUDr. Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…K uzavretiu oboch zmlúv teda došlo pri jednom rokovaní, pričom Zmluva o spotrebiteľskom úvere
č. …
13Csp/30/2020
Rozsudok Okresný súd Levice 09.09.2021
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX/XXSU (ďalej
len „Zmluva”). Na základe tejto Zmluvy poskytla OTP žalovanej spotrebiteľský úver vo výške 3 700,00
eur. …
3Csr/1/2020
Rozsudok Okresný súd Partizánske 09.09.2021
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Uzavretím spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy nesmie byť podmienené
uzavretie spotrebiteľskej zmluvy.

15. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.