@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2C/2/2019
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 19.02.2019
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…XX, XXX XX U., o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
32Csp/177/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou domáhala vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
16Csp/130/2016
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 19.02.2019
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, ako celok, absolútne neplatným právnym úkonom, ktorý by prípadne
zakladal žalobcovi nárok pre priznanie plnenia v jeho prospech na inom právnom základe než z uvedenej
zmluvy (napr. titulom bezdôvodného obohatenia), uplatní sa v danom prípade na tento vzťah všeobecná
trojročná premlčacia doba, ktorá začína plynúť odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

48. …
21Csp/84/2018
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 19.02.2019
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Z právneho záveru o neplatnosti zmluvy ako celku
vyplýva, že žalovaný je povinný vrátiť žalobcovi právnym titulom bezdôvodného obohatenia (§ 457 OZ)
len sumu, ktorú od právneho predchodcu žalobcu na základe tejto neplatnej zmluvy dostal 902 eur
(poskytnutá istina úveru vo výške 922 eur po odpočítaní doteraz na základe tejto zmluvy žalovaným
uhradenej sumy vo výške 20 eur.) …
8Co/48/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.02.2019
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…v
znení účinnom k 01.11.1999 a na právnu úpravu bezdôvodného obohatenia v Občianskom zákonníku.
…
8Csp/172/2018
Rozsudok Okresný súd Galanta 19.02.2019
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal aby súd zaviazal žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie 6963,62 Eur spolu s
5,05% ročným úrokom z omeškania od 15.6.2014 do zaplatenia, aby súd určil, že zmluva o úvere č.
…
5Csp/280/2017
Uznesenie Okresný súd Michalovce 19.02.2019
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…XXXX/X, Ž. proti žalovanému Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
807 598, o určenie neprijateľných zmluvných podmienok, o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo
mzdy, o určenie, že poskytnutý úver je bezúročný a bez poplatkov, o vydanie bezdôvodného obohatenia,
ako aj o zaplatenie finančného zadosťučinenia t a k t o

r o z h o d o l :

I. …
15Co/9/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.02.2019
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Právnym dôsledkom odstúpenia od zmluvy je, že zmluva zanikla s
účinkami ex tunc a zmluvné strany si boli povinné vydať bezdôvodné obohatenie v zmysle ustanovenia
§ 457 a § 451 Občianskeho zákonníka. …
5Csp/74/2018
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 19.02.2019
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
20C/32/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 19.02.2019
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Odvtedy súdny exekútor
vykonal ďalšie úkony v exekučnom konaní, o ktoré sa bezdôvodné obohatenie žalovaného zvýšilo. …
5C/565/2014
Rozsudok Okresný súd Malacky 19.02.2019
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydal spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/41/2017
Rozsudok Okresný súd Rožňava 19.02.2019
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 Občianskeho zákonníka:

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
5Csp/16/2018
Rozsudok Okresný súd Námestovo 19.02.2019
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je právny inštitút, ktorý vznik obohatenia
viaže na to, že na takéto obohatenie nie je právny dôvod, žiadna zmluva resp. dohoda alebo
zákonné ustanovenie, čiže ide o obohatenie neoprávnené. …
32C/9/2018
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že v konaní sa žalobca domáhal vydania bezdôvodnéhoobohatenia na podklade staršieho sporu, ktorý bol skončený samostatne, pričom žalobcovi v ňom
náhrada trov konania priznaná nebola, nakoľko mu v ňom trovy konania nevznikli. …
9Co/175/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 19.02.2019
MR
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Ak žalobca plnil
v prospech žalovaného nad rámec poskytnutého úveru, všetko toto plnenie je plnením bez právneho
dôvodu a preto žalovaný musí vydať bezdôvodné obohatenie žalobkyni. …
13Csp/147/2018
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 19.02.2019
JM
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného potom možno konštatovať, že keďže žalobca čerpal z titulu úveru sumu 3
525,40 Eur a doteraz už uhradil sumu 4 076,- Eur vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie
vo výške rozdielu týchto súm predstavujúce žalovanú sumu 550,60 Eur, ktoré obohatenie je žalovaný
povinný žalobcovi vydať, preto potom súd ohľadne sumy 550,60 Eur žalobu posúdil ako dôvodnú a
vyhovel jej. …
10C/127/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.02.2019
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj
vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
17Co/154/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.02.2019
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalobca uhradil žalovanému viac ako sumu zodpovedajúcu istine, plnenie nad rámec istiny
predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, ktoré je povinný v zmysle § 451 ods. 1
Občianskeho zákonníka vydať žalobcovi.
…
6Co/65/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 19.02.2019
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Poznamenal, že bezdôvodné obohatenie nemôže byť
neopodstatnene alternované inštitútom primeraného finančného zadosťučinenia, a preto považoval
rozsudok súd prvej inštancie za predčasný.

16. …
5Co/196/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 19.02.2019
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Zároveň vo veci už bolo rozhodnuté čiastočným rozsudkom pre zmeškanie, kde bola
žalovanému uložená povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 61,56 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 21.07.2018 až do zaplatenia a to do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.