@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
31S/108/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.05.2020
JV
JUDr. Veronika Poláčková
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného
šlo o bezdôvodné zavinené zastavenie konania. …
25C/84/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.05.2020
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

29. …
5Csp/13/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.05.2020
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.

10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

15.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

16.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

17.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

19.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
18Co/141/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.05.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten
ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať



jeho očakávané príjmy. …
5CoCsp/10/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 27.05.2020
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…O zmenu v skutkovom stave však nepôjde vtedy, ak dôjde síce
ku zmene právneho dôvodu (napr. nepôjde o zaplatenie dlžného nájomného, ale pre neplatnosť zmluvy o
vydanie bezdôvodného obohatenia), ale bez zmeny v skutkovom stave. …
13Co/324/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
10Co/161/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.05.2020
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Súd správne konštatuje, že sa nejedná o bezdôvodné obohatenie, resp. že je vylúčený nárok na
vrátenie prostriedkov titulom bezdôvodného obohatenia. …
65Ek/868/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2020
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…Výsledkom dovolacieho konania totiž môže byť zrušenie exekučného
titulu a v takom prípade by suma vymožená v exekúcii bola bezdôvodným obohatením oprávnených.
…
5Csp/70/2019
Rozsudok Okresný súd Senica 27.05.2020
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
Zmluvy (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
4Co/201/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
…Za podstatu bezdôvodného obohatenia mal zákonom ustanovenú povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatil, vydať toto obohatenie tomu, na úkor koho bol predmet bezdôvodnéhoobohatenia získaný. …
8Co/46/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.05.2020
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Uvedený termín nájomné je totiž často používaný v osobnom
styku prenajímateľov
a osôb, ktoré byty užívajú ekvivalent pre bezdôvodné obohatenie vzniknuté užívaním bytu osobou,
ktorá na to nemá právny dôvod (rozhodnutie NS ČR sp.zn. 26Cdo 212/2005). …
17Csp/148/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.05.2020
JD
…Podľa § 489 Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
13Co/169/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o ostatné rozhodnutia, v nich sa riešil nárok na bezdôvodné obohatenie
vo vzťahu k tretím osobám, ktoré sa bezdôvodne obohatili, pričom nejde o osobu súdneho exekútora
pri výkone verejnej moci. …
15Co/87/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Pri bezdôvodnom obohatení úmysel či už priamy alebo
nepriamy musí existovať v čase získania bezdôvodného obohatenia; nestačí teda, aby povinný získal
bezdôvodné obohatenie neúmyselne a potom by si ho úmyselne ponechal. …
18Co/145/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.05.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa
požaduje primerané finančné zadosťučinenie vo výške 568,21 eura, čo zodpovedá sume, o ktorú sa



chcel žalovaný na jej úkor bezdôvodne obohatiť. Súd prvej inštancie považoval túto sumu vzhľadom na
vyššie uvedené dôvody za primeranú a žalobe vyhovel.

4. …
11Csp/38/2020
Rozsudok Okresný súd Rožňava 27.05.2020
JP
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
13Co/104/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Dĺžka premlčacej doby v Občianskom zákonníku je určená všeobecnou premlčacou dobou
(trojročnou) a osobitnými dlhšími, rep. kratšími dobami /napr. desaťročná premlčacia doba pri práve
zodpovedajúcemu vecnému bremenu (§ 109 OZ), právach priznaných právoplatným rozhodnutím súdu
alebo iného orgánu (§ 110 ods. 1 OZ), právach uznaných dlžníkom čo do dôvodu a do výšky (§ 110 ods.
1 OZ), pri nárokoch na náhradu škody spôsobenej úmyselne (§ 106 ods. 2 OZ), pri nárokoch na vrátenie
plnenia z bezdôvodného obohatenia, ktoré bolo získané úmyselne (§ 107 ods. 2 OZ), atď.; dvojročná
subjektívna pri práve na náhradu škody (§ 106 ods. 2 OZ), pri práve na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia (§ 107 ods. 1 OZ); jednoročná premlčacia doba pri práve z prepravy (§ 108 OZ)/.

24. …
18CoSr/2/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.05.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Túto sumu zaviazal žalovaného zaplatiť ako
bezdôvodné obohatenie. Ďalej tiež poukázal súd prvej inštancie, že vo veci bol vydaný rozhodcovský
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Viktória Arbiter sp.zn. …
7Co/11/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.05.2020
JM
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Pri naplnení týchto znakov mu
vzniká povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a právo toho, na úkor ktorého k obohateniu
došlo, požadovať vydanie tohto plnenia. …
18Csp/95/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 27.05.2020
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len
na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodného obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.