JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu
skutočnosť, že došlo k zrušeniu exekučného titulu, automaticky neznamená, že na strane žalobcu
vzniklo bezdôvodné obohatenie na základe toho, že finančné prostriedky poskytnuté žalovaným naďalej
zadržiava, keďže o dôvodnosti nároku žalobcu nebolo súdmi právoplatne rozhodnuté v jeho neprospech.
…
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…Žiadal dlh zaplatiť ako bezdôvodné obohatenie podľa §
451 ods. 1, 2 zák. č. 40/1964 Zb. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 10.8.2022 sa domáhal primeraného finančného zadosťučinenia vo výške
1.300 Eur podľa § 3 ods. 5 vety tretej zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa z dôvodu,
že v predchádzajúcom spore vedenom na tomto súde pod sp. zn. 8Csp/99/2019 bol ako spotrebiteľ
úspešný pri uplatnení nároku na určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 200 Eur a o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky týkajúcej sa započítania
jeho úhrad.
2. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…V zmysle uvedeného rozsudku
Súdneho dvora EÚ treba čl. 2 písm. b), čl. 6 ods. 1 a čl. 7 ods.1 smernice č. 93/13/EHS, zásady
ekvivalencie, efektivity a právnej istoty vykladať v súvislosti s vnútroštátnou právnou úpravou premlčania
tak, že trojročná premlčacia doba na vrátenie súm bezdôvodne zaplatených na základe nekalej
podmienky nachádzajúcej sa v zmluve, uzatvorenej medzi spotrebiteľom a dodávateľom, neplynie odo
dňa úplného splnenia zmluvy (t.j. od momentu, kedy došlo k bezdôvodnému obohateniu, ktorý moment
určil Okresný súd Trenčín vo veci pod sp. zn. 17Csp 89/2017 za počiatok plynutia premlčacej doby).
…
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Anna Kašajová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by niekto plnil prekludovaný
záväzok, bude sa jednať o bezdôvodné obohatenie na strane toho, kto takéto plnenie prijal. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 02. 05. 2022 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
476,74 Eur s príslušenstvom, ktorá suma predstavuje výšku bezdôvodného obohatenia spočívajúceho
v nezaplatenej odmene a primeranej odmene, ktorú by žalovaný zaplatil v prípade riadne uzatvorenej
licenčnej zmluvy za rok 2020 (máj až december) a za rok 2021, na ktorú majú nositelia autorských práv
(producenti), zastúpení žalobcom, pri výkone kolektívnej správy práv nárok.
2. …
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
69. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
18. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu,
plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj
majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
19. …
JUDr. Mária Sukovská
Profil sudcu →
…Na základe neplatne uzavretej zmluvy vznikol žalobcovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
na strane žalovanej. …
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej
štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
Vzhľadom na uvedené okresný súd posúdil zmluvné dojednania v zmluvách o poskytovaní verejných
služieb a v ich dodatkoch k tel. č. 0911678***; k tel. č. 0910820*** a k zmluve č. 869706026024820,
ktorých obsahom je aj dojednanie zmluvnej pokuty ako neprijateľné zmluvné podmienky spôsobujúce
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (žalovanej),
v ktorom dôsledku sú tieto dojednania absolútne neplatnými, preto neprichádza do úvahy ani aplikácia §
545a Občianskeho zákonníka, upravujúceho moderačné právo súdu týkajúce sa zníženia neprimerane
vysokej zmluvnej pokuty.
…
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Vzájomnú žalobu žalovanej proti žalobcovi o určenie neplatnosti zmlúv č. 175801 - 71318 zo dňa
9.8.2013, č. 180529 - 71318 zo dňa 29.10.2013, č. 231483 - 71318 zo dňa 24.2.2016 a o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 2.393,12 eur vylučuje na samostatné konanie.
2. …
JUDr. Ivana Štiftová
Profil sudcu →
…Žalovaná, ktorá sa na úkor žalobcov bezdôvodne obohatila, musí im v zmysle § 451 ods. 1,
ods. 2 Občianskeho zákonníka toto bezdôvodné obohatenie vydať, preto súd prvej inštancie zaviazal
žalovanú k zaplateniu žalovanej sumy. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Odstúpením od
zmluvy ( výpoveďou zmluvy ) sa zmluva zrušuje od začiatku a na základe takto zrušenej zmluvy sú strany
povinné vrátiť si poskytnuté plnenia z titulu bezdôvodného obohatenia; v tomto prípade bezdôvodné
obohatenie v zmysle § 454 zák. č. 40/1964 Zb. - Občianskeho zákonníka vzniklo na strane žalovaného,
ktorý čerpaním finančných prostriedkov z poskytnutého úverového rámca pri vydanej kreditnej karte a
nesplácaním dohodnutých mesačných splátok aspoň v minimálnej výške ( 5 % z dlhu ) získal majetkový
prospech plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol.
22. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného
tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 40,50 €.
1.2. …