JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Splnenie prvej podmienky je podľa súdu prvej inštancie nepochybne dané, keďže
predmetom žaloby bol návrh na splnenie peňažnej povinnosti vzniknutej z titulu bezdôvodného
obohatenia. Po otvorení pojednávania a zistení neprítomnosti na strane žalovaného (vrátane právneho
zástupcu) navrhol žalobca vydať rozsudok pre zmeškanie žalovaného, čím je dané splnenie druhej
podmienky. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súd dňa 21.08.2017 sa žalobca domáhal proti žalovanej zaplatenia 3.600 eur
s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia respektíve ako tiež uviedol žalobca titulom ušlého
nájomného vo vzťahu k užívaniu bytu č. …
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Pravidlom budú žaloby, ktorých obsahom je splnenie povinnosti (plniť, vydať bezdôvodné
obohatenie, nahradiť škodu, zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie a pod. – porovnaj ods. 2
komentovaného ustanovenia) alebo určenie, či tu právo je (napr. vlastnícke), a súd bude platnosť
ustanovení spotrebiteľskej zmluvy posudzovať ako prejudiciálnu otázku.“ (Števček, M., Ficová, S.,
Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J., Tomašovič, M., a kol. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Písomným podaním – vzájomná žaloba z 03.11.2022 sa
domáhali vydania bezdôvodného obohatenia celkovo vo výške 6 080,95 eur (220,- eur vady nábytku,
3 039,- eur vady dverí interiéru, 761,71 eur vonkajšie obklady z kameňa, 2 060,24 eur palisády vady).
…
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Vychádzajúc
z týchto záverov preto plnenie žalobkyne v prospech žalovaného nad rámec istiny poskytnutého úveru
predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobkyne ako plnenie bez právneho dôvodu.
30. …
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…V iných prípadoch sa možno odchýliť, len pokiaľ je to na prospech poisteného.
15.Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka (ods. 1) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa podanou žalobou zároveň domáhala aj vydania
bezdôvodného obohatenia z dôvodu bezúročnosti a bezpolatkovosti daného úveru vo výške 1 054,54
eura. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…V priebehu
konania zmenili právnu uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a nasl.
…
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Žalovaná sa na súde úspešne domáhala určenia neplatnosti danej výpovede
z pracovného pomeru, a preto týmto rozhodnutím odpadol podľa súdu prvej inštancie dôvod pre
vyplatenie odstupného a žalovanej vznikla povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie podľa § 222 ods.
1 ZP. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Zo strany žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu vo výške 6.291,92 Eur
(§ 451 a nasl. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Žalovaná ako zamestnávateľ skončila pracovný pomer so žalobkyňou okamžite podľa § 68 ods.
1 písm. b/ Zákonníka práce z dôvodov, že ako vedúci zamestnanec závažne porušila pracovnú
disciplínu, podľa písomného vyhotovenia okamžitého skončenia pracovného pomeru z 31.8.2018 tým,
že dokumenty a veci, ktoré musia ostať v škole - pokladňa, pokladničná kniha a hotovosť, ktorá mala v
pokladni ku dňu 15.8.2018 byť, relevantné doklady k hotovostnému výberu z účtu školy a osobný spis
žalobkyne - neboli nájdené a neboli predložené ani po výzvach, čím žalobkyňa mala porušiť § 81 písm.
e/ Zákonníka práce (chrániť majetok školy pred poškodením, stratou, zničením a zneužitím a nekonať v
rozpore s oprávnenými záujmami zamestnávateľa), že po ukončení pôsobenia vo funkcii riaditeľky školy
neodovzdala a to ani na základe výzvy kľúčové dokumenty zaznamenávajúce hospodárenie s majetkom
školy za obdobie jej pôsobenia vo funkcii vedúceho zamestnanca, čím porušila povinnosť podľa § 178
ods. 1 Zákonníka práce (počínať si tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu
majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu) a tiež, že ako vedúci zamestnanec
porušila pracovnú disciplínu nespoluprácou so zamestnávateľom, čím porušila § 82 písm. e/ Zákonníka
práce (zabezpečovať, aby nedochádzalo k porušovaniu pracovnej disciplíny).
14. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t.j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
…Nezastavením exekúcie došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia na
strane žalovaného. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Otázka vydržania bola riešená aj
v inej sporovej veci sp. zn. 31C/7/2019 (právoplatne neskončenej), v ktorej sa žalobkyňa voči žalovanej
domáhala vydania bezdôvodného obohatenia v dôsledku neoprávneného užívania pozemku žalovanou.
3. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…B. ako
bezdôvodné obohatenie. Zároveň súd poukazuje, že žalovaný ako právnická osoba, je povinný viesť
účtovníctvo, z ktorého ako nepriamy dôkaz by vyplynulo zaúčtovanie takejto kúpnej ceny, či už zaplatenej
na účet alebo v hotovosti. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Uvedená suma
predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovanej .
…
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…Uvedené však
v tu posudzovanej veci bez ďalšieho neznamená, že pokiaľ je na pozemku žalobkyne pozemná
komunikácia predstavujúca verejné priestranstvo, vzniká na strane žalovanej bezdôvodné obohatenie,
ktoré by mala vydať práve žalobkyni. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Zároveň je však potrebné poukázať aj na skutočnosť, že právna kvalifikácia je vždy vecou
súdu a preto v prípade nepreukázania určenia predmetu záväzkov zmluvných strán dostatočným
spôsobom, čo je nevyhnutným predpokladom prijatia záveru o platnom uzavretí inominátnej zmluvy, je
nevyhnutné posudzovať žalobcom uplatňovaný nárok aj z pohľadu ďalších do úvahy prichádzajúcich
právnych titulov, napr. nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže medzi stranami nebolo
sporné, že žalobca plnenia žalovanému reálne poskytol s tým, že v takom prípade bude nutné ustáliť
presný rozsah reálne poskytnutých plnení. …