Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…Preto aj ďalšie skutočnosti uvádzané prokurátorom v sťažnosti, ktoré podľa
neho nasvedčovali udržiavaniu poškodeného v omyle, z pohľadu vyššej úvahy krajského súdu sú
bezdôvodné.
Krajský súd v zhode s názorom okresného súdu uvádza, že trestné právo je prostriedkom „ultima ratio“,
teda ide o poslednú a najkrajnejšiu možnosť riešenia sporov.
…
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…E. bez akejkoľvek náhrady,
čím malo dôjsť k protiprávnemu obmedzeniu vlastníckeho práva žalobkyne a zároveň k bezdôvodnému
obohateniu sa žalovaného, ktorý získal plnenie bez právneho dôvodu v zmysle § 451 ods. 1 OZ.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…G. bez právneho dôvodu tak, že mu vzniká bezdôvodné
obohatenie na úkor žalobcov v zmysle ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Darcovia sú čestní ľudia a mali za to, že aj postup zo strany žalovaného je konaním v dobrej
viere a nie je v jeho záujme dostať ich do omylu a nadobudnúť tak vlastnícke právo k predmetnej parcele,
čím nastalo de facto nekalým konaním bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný svojím konaním
nadobudol majetkový prospech.
12.V písomnom vyjadrení k podanému odvolaniu žalovaný navrhol rozsudok potvrdiť. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalobca v replike neuviedol bližšie, akým plnením
(skutkovou podstatou) malo bezdôvodné obohatenie vzniknúť. …
JUDr. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa
z opatrnosti uvádza, že odstúpením od zmluvy zo dňa 11.07.2016 došlo k ukončeniu zmluvného vzťahu
medzi účastníkmi zmluvy (ex tunc) a teda zmluvné strany by sa mali vysporiadať v zmysle zásad
o vydaní bezdôvodného obohatenia. Z uvedeného dôvodu dvojročná subjektívna premlčacia doba
na vydanie bezdôvodného obohatenia, čo sa týka poskytnutých telekomunikačných služieb, začala
plynúť nasledujúcim dňom, odo dňa splatnosti jednotlivých faktúr a preto žalobca považuje nárok
uplatnený v rámci rozhodcovského konania za premlčaný a vznáša námietku premlčania. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
14. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov namieta, že ním požadovaná relutárna
náhrada 100 000 € neporušuje princíp primeranosti k iným odškodneniam, zohľadňuje osobitosť daného
prípadu a nevytvára priestor na obohatenie žalobcu, ale znamená preňho spravodlivé zadosťučinenie,
keďže je primeraná intenzite jeho ujmy, danej dĺžkou trvania zásahu v oblasti profesijnej, rodinnej,
spoločenskej a tiež je primeraná aj s prihliadnutím na osobu žalobcu, na jeho doterajší život, závažnosť
vzniknutej ujmy, ako aj na okolnosti, za ktorých k nej došlo.
17. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Takýto postup
prvoinštančného súdu žalobca považuje za porušenia práva na spravodlivý proces, pretože bude
viesť k sporom o vydanie bezdôvodného obohatenia, keďže z obsahu spisu (resp. obhliadky súdu) je
nesporné, že žalovaná užíva nehnuteľnosti (vybudovaná betónová terasa, spevnené plochy) a žalobcovi
žalovaná bráni v prístupe na pozemok vo výlučnom vlastníctve (KN-C 200) technickými prekážkami
uzamykateľným oplotením pozemku KN-C 199/6. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…„okresný súd“) rozsudkom zo dňa
21. decembra 2020 č.k. 20Csp 70/2020-45 uložil žalovanej povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné
obohatenie vo výške 394,22 eura s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 394,22 eura
od 15. mája 2020 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.); súčasne určil, že
zmluvná podmienka uvedená v čl. …
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…S poukazom na vyššie uvedené sú si zmluvné strany
povinné vrátiť len to, čo na základe neplatnej zmluvy nadobudli jeden od druhého, vydať si navzájom
bezdôvodné obohatenia.
27. …
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 05.05.2023 poškodená
osoba žalovanému písomne oznámila, že s účinnosťou od 05.05.2023 boli všetky jej pohľadávky voči
žalovanému z titulu poistnej udalosti č. 1533.99.61/010-5 zo dňa 24.02.2023 zahŕňajúce najmä, ale nie
výlučne, aj nárok na zaplatenie poistného plnenia, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia,
postúpené žalobcovi (č. l. 17 spisu).
7.10. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Hoci žalobca v žalobe uplatnený
nárok odôvodnil ako nárok z titulu bezdôvodného obohatenia, žalovaný toto skutkové tvrdenie žalobcu
poprel a predostrel vlastné tvrdenie a to, že nejde o bezdôvodné obohatenie ale o nárok titulom zmluvy
o pôžičke, ktorú mal žalovaný vrátiť žalobcovi až dňa 10.03.2024. …
JUDr. Miroslav Jankola
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.04.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 57.692,57 eura s príslušenstvom, z titulu nevrátenia bezdôvodného obohatenia, ktoré
na strane žalovaného malo vzniknúť z dôvodu, že žalobca uhrádzal za roky 2014 - 2017 žalovanému
mýto vo vyššej výške ako mal, z dôvodu nesprávneho zaradenia vozidiel do emisných tried.
2. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného
došlo k naplneniu znakov skutkovej podstaty bezdôvodného obohatenia podľa § 454 OZ tým, že
navrhovateľ plnil za úpadcu, čo podľa práva mal plniť úpadca sám, pričom pohľadávku titulom vydania
bezdôvodného obohatenia si navrhovateľ uplatnil voči úpadcovi návrhom na vydanie platobného rozkazu
v upomínacom konaní, ktoré je vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…