Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil, že žalovaná sa úmyselne a
nedobromyseľne bezdôvodne obohatila na jeho úkor a toto bezdôvodné obohatenie mu bola povinná
vydať spolu s úžitkami (príslušenstvom). …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Veď ak osoba zaplatí za nehnuteľnosť tak vysokú cenu (v danom čase v
roku 1975 bola suma 31.000,- Kčs vysoká čiastka), je určite presvedčená, že vec nadobudla a stala sa jej
vlastníkom; v opačnom prípade by sa predsa domáhala vrátenia peňazí a bezdôvodného obohatenia, čo
nebol prípad predchodcov žalobcov. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Keďže bezdôvodné obohatenie tvorí jeden celok, rozhodujúce je kedy
bezdôvodné obohatenie skončilo. …
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
14. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Z dôvodu – bezdôvodné obohatenie, bol povinný žalobca uhrádzať
náhradu za užívanie predmetu nájmu. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Žalovaná sa záverom súdu z rozsudku č.k. 9Csp/99/2022 v pôvodnom konaní
podriadila a vzniknuté bezdôvodné obohatenie žalobkyni bezodkladne uhradila po tom, čo bolo súdom
určené, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a v akej výške. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo
24. …
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Pre úplnosť súd uvádza, že pre začiatok plynutia subjektívnej premlčacej
doby na uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia sa vyžaduje skutočná (preukázaná)
a nielen predpokladaná vedomosť oprávneného. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Tým, že žalovaní mali v žalovanom čase na jeho pozemkoch umiestnené stavby, tak sa užívaním týchto
pozemkov na jeho úkor bezdôvodne obohatili. Žalovaní žiadali žalobu zamietnuť a uviedli, že skutočnú
výšku bezdôvodného obohatenia v sume 606,98 eur, ktoré preukázateľne vzniklo, žalobcovi uhradili po
tom, ako si uvedené právo uplatnil, a to dňa 28.01.2021. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Žalobca však v späťvzatí žaloby uviedol, že potrebuje právny titul
na prijatie trov konania z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovanej na
vydanie bezdôvodného obohatenia. Preto súd výrokom II. priznal žalobcovi náhradu trov konania, ktoré
mu už boli žalovanou zaplatené.
10. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Touto vedomosťou v zmysle
ustanovenia § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa však nemyslí znalosť právnej kvalifikácie, ale iba
skutkových okolností, z ktorých možno vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie.
14. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Žalovaný, ako to vyplýva z rozhodnutia vydaného vo veci Okresného súdu Žiar na d
Hronom sp. zn. 9C/237/2015-142 prijal od žalobcu plnenie, na ktoré mu nárok nevznikol. Bezdôvodné
obohatenie sa žalovaného nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými mravmi. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru teda
zostalo sporné, či poskytnutým plnením žalovaný získal bezdôvodné obohatenie na úkor žalobkyne.
…
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Pokiaľ
rozdiel medzi debetnými operáciami vo výške 30 961,64 eur a kreditnými operáciami vo výške 29 281,28
eur predstavuje sumu 1680,36 eur, aj v prípade záveru o bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru (resp.
vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalobkyne z dôvodu umožnenia prečerpania finančných
prostriedkov bez platne uzavretej zmluvy) predstavuje po odpočítaní všetkých účtovaných poplatkov a
úrokov rozdiel sumu 965,67 eur (1680,36-714,69 eur), pričom nie všetky zaúčtované poplatky možno
kvalifikovať ako poplatky v zmysle zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
25. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Podľa názoru odvolacieho súdu súd prvej
inštancie v napadnutom rozsudku nesprávne konštatuje, že predmetom tohto iného konania je plnenie
zo záväzkového vzťahu titulom kúpnej zmluvy, keď v skutočnosti jeho predmetom má byť plnenie
titulom bezdôvodného obohatenia vzniknutého odstúpením od kúpnej zmluvy, dokument ktorý žalobou
napadnuté zmluvné podmienky vôbec neobsahuje.
28. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Aj pokiaľ by odvolací súd hypoteticky riešil otázku neplatnosti predmetného ustanovenia nájomnej
zmluvy, otázka vzájomného vyporiadania zmluvných strán sa v takom prípade už nemôže riadiť
ustanoveniam OZ o nájomnej zmluve (§ 667 ods. 1, či § 669 ods. 1 – ako prvotne uvádzal právny
zástupca žalovaného), ale ustanoveniami o bezdôvodnom obohatení - § 457 a § 458 ods. 1 OZ.
5. …
Mgr. Vladimír Sedmohradský
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 Občianskeho zákonníka je každý povinný vydať bezdôvodné obohatenie, pričom
bezdôvodným obohatením je okrem iného majetkový prospech získaný plnením z neplatného právneho
úkonu. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Odvolaním napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalovanej uložil povinnosť žalobcovi vydať
bezdôvodné obohatenie vo výške 8.143,88 Eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia (výrok
I.). …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…V takomto spore je potom potrebné individualizovať, kedy žalobkyňa nadobudla
vedomosť o tom, že došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia, a kto sa na jej úkor bezdôvodne obohatil.
…
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo…