JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Získanie požadovaných informácii a následné zistenie identifikačných údajov o príjemcovi
platby je pre navrhovateľa potrebné za účelom odstránenia dôkaznej núdze, ktorá mu bráni pri vymáhaní
vzniknutého nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom navrhovateľ poukázal aj na plynutie
premlčacej doby.
…
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzavretia predmetnej spotrebiteľskej zmluvy záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Žalobca na uvedenej poistnej zmluve neevidoval
poistné udalosti.
8/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Gkortsilas
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Ivana Macková
Profil sudcu →
…Po odstúpení od zmluvy
vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie titulom zaplatenej zálohy 35.419,- Kč. …
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Žalobca sa vzájomnou žalobou doručenou súdu dňa 28. 09. 2022 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 6 956,09 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré plnil žalovanému v období
od 01. 12. 2017 ako subjektu, ktorý nebol oprávnený túto sumu prijať.
2. …
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Dňa 23.01.2024 žalobca doručil Okresnému súdu Zvolen žalobu, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy
261,81 Eur s prísl. z dôvodu bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalovanej bol nesprávne vypočítaný
preplatok. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Bezdôvodným obohatením je aj majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu Podľa § 456 obč. zák. predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu,
na úkor koho sa získal. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Žalobca
svoj nárok na zaplatenie sumy 1.590,- Eur žaloval ako bezdôvodné obohatenie, ktoré malo vzniknúť
na strane žalovaného. …
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Procesnými stranami uzavretý súdny zmier, uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, predstavuje
prejavenú vôľu účastníkov konania, obsahovo neodporuje právnym predpisom, je v súlade s príslušnými
ustanoveniami č. 40/1964 Zb., predmet konania – zaplatenie sumynájmu titulom bezdôvodného
obohatenia, pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom.
8. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…. § 489/ Obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa uhradila žalovanému celkovú sumu vo výške 62.290,85 euro
a cena vykonaných prác žalovaným na stavbe predstavuje sumu 38.204,47 euro vrátane DPH z čoho
vyplýva, že rozdiel vo výške 24.086,38 euro predstavuje na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie,
ktoré od neho požaduje vydať.
2./ V predmetnom spore Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 18.03.2024
platobný rozkaz sp. zn. 16Up/452/2024, v ktorom zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške
24.086,39 euro spolu s 9,5 % úrokom z omeškania ročne počnúc od 06.03.2024 až do zaplatenia .
…
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Súd tak dospel k záveru, že v prípade sporných finančných
prostriedkov nejde o bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej, pretože nie je naplnená žiadna zo
skutkových podstát bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 2 a § 454 Občianskeho zákonníka.
1.8 O trovách konania rozhodol súd prvej inštancie podľa § 255 ods. 1 CSP.
2. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …