Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Okresný súd ustálil, že predmetná zmluva o úvere z tohto
dôvodu nie je neplatná a vzhľadom na túto okolnosť, argumentáciu žalovanej 1/, že ide o nárok z titulu
bezdôvodného obohatenia, ktorý je premlčaný, nepovažoval za dôvodnú.
6. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Oproti týmto zmluvným dojednaniam stojí zákonná právna
úprava odstúpenia od zmluvy vyjadrená v § 48 ods. 2 OZ, podľa ktorého odstúpením od zmluvy sa
zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak)
a v spojení s § 457 OZ pri neplatnej alebo zrušenej zmluve je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému
všetko, čo podľa nej dostal.
29/ Hoci Občiansky zákonník v čase podpisu Zmluvy neobsahoval takú právnu úpravu spotrebiteľských
zmlúv, ako ju poznáme dnes, okrem iného i výslovnú právnu úpravu zakotvujúca prednosť ustanovení
vzťahujúcich sa na spotrebiteľské vzťahy pred ustanoveniami Obchodného zákonníka (v súčasnosti §
52 ods. 2 Občianskeho zákonníka), súdna prax už v rámci rozhodovacej činnosti venovanej i výkladu
pojmov „spotrebiteľský úver“ a „spotrebiteľská zmluva“ a vzájomnému pomeru takýchto pojmov uzavrela,
že normy obchodného práva (keďže zmluva o úvere je absolútnym obchodom) sú použiteľnými len
vtedy, ak neodporujú úprave majúcej tu z povahy veci prednosť, teda úprave spotrebiteľských vzťahov
v Občianskom zákonníku, ďalších právnych predpisoch a predpisoch vydaných na ich vykonanie.
30/ V prejednávanej veci to teda znamená, že pri odstúpení zmluvy mali zmluvné strany postupovať
podľa ustanovení Občianskeho zákonníka, s právnymi následkami, že Zmluva sa od počiatku zrušuje
a zmluvné strany si majú vrátiť všetko čo podľa nej dostali, teda vyporiadať sa podľa zásad vyporiadania
bezdôvodného obohatenia. Pokiaľ sa chceli odchýliť od ustanovení OZ upravujúcich odstúpenie od
zmluvy a zakotviť, že aj pre prípad odstúpenia od Zmluvy má veriteľ nárok na plnenie zmluvných
úrokov, potom museli byť zmluvné podmienky medzi stranami individuálne dojednané. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
30. …
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…. § 489 obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Zaplatením takýchto ročných príspevkov žalobca ako dohliadaný subjekt iba naplnil zákon a nedošlo k
bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Pre žalobcu teda bolo podstatné skontrolovať, či nedošlo k protiprávnemu konaniu pri
vyhodnotení výsledkov písomného hlasovania, a na základe toho určiť ďalší postup, napr. podanie
žaloby na konkrétne zodpovedné osoby pre spôsobenú škodu, či bezdôvodné obohatenie.
4. …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Podľa § 450 ods. 1 Občianskeho zákonníka; kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
14. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Aj ak by súd považoval poskytnuté finančné prostriedky v rámci
právneho posúdenia za bezdôvodné obohatenie, poukázal na § 455 ods. 2 Občianskeho zákonníka,
ktoré vrátenie peňazí požičaných do hry alebo stávky, nepovažuje za bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Žalobkyni vznikla finančná ujma spočívajúca v tom, že žalovanému uhradila o 1.285,16 eur viac ako
bola povinná, avšak vzhľadom na skutočnosť, že nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia si
neuplatnila včas, súd jej priznal bezdôvodné obohatenie len vo výške 40 eur. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…G. v rokoch 2022 a 2023, v ktorom období žalobca
nemohol užívať svoje pozemky a dosahovať z nich výnos 4,- €/m2 (1.680,80 €) za pestovanie zeleru,
cibule, zemiakov a petržlenu.
1.3 Súd prvej inštancie argumentoval, že nie je viazaný právnou kvalifikáciou uplatneného nároku
žalobcu ako náhrady škody, keď uviedol, že „v predmetnom prípade by do úvahy prichádzala právna
kvalifikácia v zmysle § 451 ods. 1 a nasledujúce Občianskeho zákonníka, t.j. bezdôvodné obohatenie,
nakoľko zo skutkových okolností žalobcu, ktorý tvrdil, že žalovaný užíva pozemky bez právneho dôvodu,
že sa jedná o bezdôvodné obohatenie, ktoré je získané plnením bez právneho dôvodu a to užívaním
predmetných pozemkov“. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 20.4.2023 sa žalobca domáha uložiť žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 51.750 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 51.750 EUR od 1.6.2021 do
zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia, ako aj náhrady trov konania.
2. …