Mgr. Katarína Vaďurová
Profil sudcu →
…Žalobou, podanou na upomínací súd dňa 27.8.2025 a postúpenou tunajšiemu civilnému súdu
dňa 17.10.2025, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny v sume 8 450,- eur titulom
bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobca podal na tunajšom súde dňa 10.02.2026 žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť mu sumu 4.450,-- EUR titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko túto čiastku poslal omylom
na účet žalovanej.
2. …
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Keďže v Občianskom
zákonníku pri bezdôvodnom obohatení nie je ustanovený čas plnenia, treba podľa § 563 Obč. zák.
vychádzať z toho, že dlžník je povinný vydať bezdôvodné obohatenie, v tomto prípade zaplatiť finančné
prostriedky, prvý deň po tom, čo ho veriteľ požiadal o plnenie, resp. po uplynutí lehoty na plnenie.
…
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…V prípade nároku na vrátenie bezdôvodného obohatenia sa jedná o situáciu, kedy čas plnenia nie
je dojednaný ani nevyplýva z právneho predpisu, žalovaný je teda podľa ustanovenia § 340 ods. 2
Obchodného zákonníka povinný uhradiť bezdôvodné obohatenie sa žalobcovi bez zbytočného odkladu
po tom, čo bude žalobcom na jeho vydanie vyzvaný. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Plnenie z takéhoto právneho úkonu teda zakladá nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na uvedené vyplatením finančných prostriedkov zo
strany žalobcu došlo na strane žalovanej 1/ k vzniku bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Uplatnená suma primeraného finančného zadosťučinenia, podľa žalobcu, predstavuje polovicu
sumy, o ktorú sa chcel žalovaný v pôvodnom konaní na jeho úkor bezdôvodne obohatiť (samotné
bezdôvodné obohatenie sa, však nebolo predmetom uvedeného konania – poznámka súdu).
30. …
Mgr. Terézia Gajdošová
Profil sudcu →
…Vedenie exekúcie bez predchádzajúcej verifikácie zostatku záväzku je v rozpore
s princípom procesnej ekonómie a zákazu bezdôvodného obohatenia na strane oprávneného. …
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu smerujú k tomu, že sa žalovaný na jeho
úkor bezdôvodne obohatil. Na konanie a rozhodovanie v takejto veci je príslušný súd v rámci civilného
sporového konania. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalobca v priebehu sporu viackrát zdôraznil, že žiada o vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo užívaním jeho pozemkov žalovaným. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…(v súčasnosti § 3 ods. 1 zák. č. 108/2024 Z.
z.) pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba
rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu
škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej
zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve. …
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…K vzniku záväzku
vrátiť bezdôvodné obohatenie sa nevyžaduje, aby bezdôvodné obohatenie bolo získané protiprávnym
úkonom. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …
JUDr. Dominika Rošková
Profil sudcu →
…Tu možno citovať bod 38. rozsudok
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Cob/15/2023-536 zo dňa 15. 10. 2024: „Žalobca si uplatnil nárok
na vrátenie bezdôvodného obohatenia, pričom tvrdí, že zmluva o budúcej zmluve zanikla, teda nedôjde
k uzatvoreniu kúpnej zmluvy a preddavky, ktoré poskytol, predstavujú (v súčasnej dobe) už bezdôvodné
obohatenie žalovaného. …
JUDr. Filip Kunca
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou/návrhom na vydanie platobného rozkazu podaným pôvodne na „upomínacom“
Okresnom súde Banská Bystrica dňa 10.4.2025, keď neskôr bola vec postúpená tunajšiemu súdu,
domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 28.910,76 EUR s úrokom z omeškania
7,90 % ročne od 1.3.2025 do zaplatenia, to všetko titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré žalovanému
malo vzniknúť v dôsledku zrušenia exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Čadca č. k.
10C/2262/2015-160 zo dňa 17.4.2018 v spojení s rozsudkom odvolacieho Krajského súdu v Žiline sp.
zn. 6Co/279/2018 zo dňa 25.9.2019 dovolacím súdom a následného vydania nového rozhodnutia vo
veci samej, ako aj v dôsledku zrušenia nájomných zmlúv odstúpením žalobcu od nich.
2. …
JUDr. Marcela Vencuríková
Profil sudcu →
…Tomu zodpovedá riešenie situácií predpokladaných zákonom, výslovne v § 455 ods.
1 OZ, podľa ktorého za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného
dlhu. …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Skonštatoval, že pokiaľ správca vkladov bez zbytočného odkladu
nevydá peňažné vklady spoločnosti, okamihom vzniku spoločnosti a uplynutím lehoty (“bez zbytočného
odkladu“) získava bez právneho dôvodu neoprávnený majetkový prospech, čím sa bezdôvodne
obohacuje. S poukazom na uvedené, pokiaľ správca vkladu nevyplatil peňažné vklady spoločnosti bez
zbytočného odkladu po vzniku jej právnej subjektivity, spoločnosť je oprávnená si uplatniť voči správcovi
vkladov svoje majetkové právo titulom bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 1, 2 OZ a to, že
správca vkladov získal neoprávnený majetkový prospech bez právneho dôvodu. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú
situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia) je dôkazné bremeno
na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie, či už výšky škody,
ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …