JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Žalobkyňa má takto nárok na vydanie bezdôvodného obohatenie v
celkovej výške 1.216,- eur. …
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Podľa žalobcu ak by aj súd pripustil, že žalobca nemá nárok na zákonom uplatnenú daň, tak v
rámci zásady daňovej neutrality táto daň mala byť vrátená tomu, kto ju odviedol, v opačnom prípade
ide o bezdôvodné obohatenie štátu, ktorý takúto daň nevráti, nakoľko daň z pridanej hodnoty nie je
daňou zo závislej činnosti, ale spotrebnou daňou, ktorá sa uplatňuje voči subjektom, ktoré sú konečným
odberateľom tovaru alebo produktu.
9. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…V. má
možnosť domáhať sa náhrady škody, resp. vydania bezdôvodného obohatenia od žalovaných v 1. až 3.
rade, pričom z návrhu nevyplýva, že by prípadná exekúcia v budúcnosti judikovanej pohľadávky mala
byť nejako ohrozená.
…
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
29. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Odvolateľ namietal, že súd uplatnený nárok
posúdil ako bezdôvodné obohatenie, nie je možné spochybniť, že medzi zmluvnými stranami došlo k
platnému uzavretiu zmluvy. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Dôsledkom prijatia plnenia bez právneho dôvodu je vznik povinnosti žalovaného vydať žalobkyni
bezdôvodné obohatenie v zmysle zásad uvedených v ustanovení § 451 a nasl. …
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Niet pritom pochybnosti o tom,
že za omeškanie prichádzajú do úvahy rôzne sankčné mechanizmy (škoda, bezdôvodné obohatenie,
zmluvná pokuta, vady z omeškania a iné, stačí ich preukázať).
70. …
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 F. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
29. …
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
7. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…II.ÚS/409/2013 zo dňa 11.09.2014, ktorý
odmietol názor súdu prvej inštancie a odvolacieho súdu v incidenčnom konaní sp. zn. 1Cbi/48/2009,
resp. sp. zn. 2CoKR/56/2010, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z vlastnej iniciatívy
skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované pohľadávky
nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá zákonnej
úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 Občianskeho zákonníka platí,
že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy
o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže
namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom;
inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu,
t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 Občianskeho zákonníka; podľa ústavného súdu je nerozhodné,
či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda
zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka,
ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia; na základe
uvedeného ústavný súd zjednodušený záver súdu prvej inštancie i odvolacieho súdu, že skúmanie
platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou kompetencie
súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí existujúcej
zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods.
1 Ústavy Slovenskej republiky). …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preto opodstatnene vyhovel žalobe v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia.
Keďže žalobkyňa vrátila žalovanému viac finančných prostriedkov, ako jej bolo žalovaným poskytnutých,
na vydanie bezdôvodného obohatenia bolo dôvodné zaviazať žalovaného.
19. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa§ 489 OZ: Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Ivana Izakovičová
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný doplnil, že sa bezdôvodne neobohatil, nakoľko u neho nedošlo k
rozmnoženiu aktív alebo k zníženiu pasív. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Záver súdu, podľa ktorého žalovaný má ako podnikateľský subjekt vedieť, že sa bezdôvodne
obohacuje, by znamenal, že každé bezdôvodné obohatenie by muselo byť získané úmyselne. …